是否有任何示例程序响应按钮单击而不转到外部唤醒模式?

你好,
到目前为止，我只找到了外围的例子arch_ble_ext_wakeup_on ()在配置按钮和进入睡眠之前。
也就是说，程序在等待按钮点击时不打算工作(发布或响应计时器)。

此外，当wkupct回调被调用时，它做的事情类似于:

app_button_press_cb(void)
> {
if (GetBits16(SYS_STAT_REG, PER_IS_DOWN))
> {
> periph_init ();
>}
>
>如果(arch_ble_ext_wakeup_get ())
> {
> arch_set_sleep_mode (app_default_sleep_mode);
> arch_ble_force_wakeup ();
> arch_ble_ext_wakeup_off ();
> app_easy_wakeup ();
>}
>}


注意如何调用arch_ble_ext_wakeup_off ()关闭布尔标记(命名为sleep_ext_force)，所以future call toarch_ble_ext_wakeup_get ()将返回假．因此，如果短时间内有许多中断(app_button_press_cb ()在一行中被调用多次)，封装在第二如果语句将只执行一次。

我们有一个项目，其中在很短的时间间隔内有许多中断，我们只想对其进行一次响应。但是，我们希望程序在等待“点击按钮”(广告和运行计时器)时保持“工作”——例如，计算点击按钮的次数，并用这个数字更新广告负载。
我们正在经历一个非常奇怪的行为-程序重置，程序停止工作和浪费电池，等等。我们不确定窃听器在哪里。
是否有类似的示例程序?
我是否应该遵循类似的模式，比如:

> bool waiting_for_button __attribute__((section("retention_mem_area0")， zero_init));
app_button_press_cb(void)
> {
if (GetBits16(SYS_STAT_REG, PER_IS_DOWN))
> {
> periph_init ();
>}
>
>如果(waiting_for_button)
> {
> arch_set_sleep_mode (app_default_sleep_mode);
> arch_ble_force_wakeup ();
> waiting_for_button = false;
> app_easy_wakeup ();
>}
>}

例如，我是否应该使用一个不同的布尔标志waiting_for_button哪一个不影响睡眠呢arch_ble_ext_wakeup_on ()?
在不进入外部唤醒模式的情况下监听按钮点击是否有风险?比如，如果按钮在执行的同时被点击，程序就会中断?

我知道wkupct_enable_irq接受两个参数number-of-events和debounging -time。我们将使用更高的事件数量来避免过多的唤醒。我想确保即使事件数量很低程序也不会重置或失控。

问候,
奥伦佐莫